ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ - 2
— отображение имен логического уровня в адреса физического уровня
— выбор стратегии доступа
— проверка полномочий доступа
— генерация машинного кода.
Наиболее важной из этих операций является, вероятно, выбор стратегии доступа, или, иными словами, оптимизация. Таким образом, в случае компиляции продолжительность обработки на стадии исполнения значительно короче, чем она была бы в иных случаях. Немаловажно также, что при компиляции машинный код генерируется для конкретного исходного запроса, и поэтому он может оказаться более эффективным, чем более универсальный код, используемый в режиме интерпретации. Более того, система достигает этого преимущества компиляции в производительности, как уже указывалось в главе 2, без какой-либо соответствующей потери гибкости в функционировании: если становится необходимой перекомпиляция, например, в случае, когда уничтожен какой-либо индекс, то система осуществляет ее автоматически («автоматическое связывание»).
Заметим, между прочим, что компиляция в том смысле, как этот термин понимается в системе DB2, т. е. оптимизированная компиляция, не была бы осуществима в системе, ориентированной на обработку записей, поскольку такая система просто неспособна подобным же образом воспринимать намерения пользователя. Понятно поэтому, что реляционная система в конечном счете может обеспечить меньшую продолжительность обработки, чем нереляционная, если, например, нереляционная система всегда должна будет осуществлять синтаксический анализ запросов на стадии исполнения.
Операции ввода-вывода
Число операций ввода-вывода, требуемых для обработки конкретного запроса, является функцией физической
структуры базы данных, а не ее логической структуры. Иными словами, оно не имеет ничего общего с тем, каким образом база данных воспринимается ее пользователями — как реляционная или как некоторая другая структура. Поэтому можно разбить вопрос о том, сколько операций ввода-вывода требуется в реляционной системе, на два составляющих вопроса:
